आप शायद अभी सोच रहे हैं कि क्या यह है पुन: नेस्ट आप पढ़ रहे हैं रुको क्या? क्या हमने अचानक अपनी नैतिकता को हवा में फेंक दिया और फेंक दिया? क्या पुन: नेस्ट को घर पर जागरूक और जिम्मेदार रहने और डिजाइन के बारे में नहीं माना जाता है? क्या हम यह नहीं मानते हैं कि जो विकल्प हम बनाते हैं - जो हम उपयोग करते हैं, जो हम खरीदते हैं, उसका ग्रह पर प्रभाव पड़ता है? क्या हम पुन: उपयोग और फेंकने के खिलाफ नहीं हैं? हां, हां, और हां-यही कारण है कि स्थिरता उबाऊ है और केवल 'कम खपत' की बात याद आती है।
हम सभी ने गर्म बटन शब्द सुने हैं: हरे, पर्यावरण के अनुकूल, टिकाऊ, पुनर्नवीनीकरण, अपसाइकल, पुनः प्राप्त, पुन: उपयोग, गैर विषैले, सभी प्राकृतिक… सूची चलती जाती है। और मैं सबसे पहले स्वीकार करता हूं कि री-नेस्ट के लेखक, खुद को शामिल करते हैं, इन विवरणकों का उपयोग हर समय एक तरह से करते हैं यह परिभाषित करने के लिए कि इस भयंकर हरे रंग की दुनिया में "अच्छा" क्या है और "बुरा" क्या है, जिसे हम बनाने की कोशिश कर रहे हैं अपने आप को। (देख? मैंने इसे फिर से किया।)
लेकिन ईमानदार होने के लिए, मैं यह परिभाषित करने के लिए इन शब्दों पर अपनी निर्भरता से थक गया हूं कि क्या महत्वपूर्ण है। क्योंकि जबकि ये वर्णनकर्ता अविश्वसनीय रूप से उपयोगी और जानकारीपूर्ण हो सकते हैं, अधिक से अधिक बार नहीं खराब डिजाइन, कृपालु निर्णय और व्यवहार (इसलिए शीर्ष फोटो), या स्पष्ट के बहाने greenwashing।
ध्यान दें: मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हमें पुराने विचारों को पूरी तरह से छोड़ देना चाहिए, बल्कि उन विचारों का विस्तार करना चाहिए जिनमें कुछ व्यापक शामिल हैं नया हरे रंग का हो, इसका क्या अर्थ है, इसकी हमारी समझ में।
यह इस बारे में नहीं है नहीं उपभोक्ता; इसके बारे में सावधान लेने वाली। वेरिडियन डिज़ाइन मूवमेंट के संस्थापक (या "उज्ज्वल हरे पर्यावरणवाद") में लिखा है अंतिम वेरिडियन नोट "यह आपकी पसंद की अच्छी चीजों के लिए बुरा नहीं है। आपको जिन चीज़ों की ज़रूरत है, वे आपको पसंद हैं। जिन चीजों को आप संजोते हैं, जो दुनिया में आपके अस्तित्व को बढ़ाती हैं। बाकी सब सकल है। ”
जैसा फ्रैंक चिमेरो लिखते हैं, "चीजों को तब तक जोड़ें जब तक कि वह चूसना शुरू न कर दे, चीजों को तब तक हटाएं जब तक कि यह बेहतर होना बंद न हो जाए।" यह बस कम उपभोग के बारे में नहीं होना चाहिए; इसके बजाय, हमें अपने आप से पूछना चाहिए कि is क्या बेहतर है? ’और appropriate क्या उचित है?’ और हमें थ्रिफ्ट और आकांक्षा दोनों का जश्न मनाना चाहिए।
पुराना दृश्य: सतत, पुनर्नवीनीकरण, अपचयन।
नया दर्शन: हिरलूम, मरम्मत योग्य, उन्नयन योग्य।
जस्टिन मैकगिरिक में यह लेख के लिये अभिभावक कहते हैं, ठीक ही तो है, कि शब्द सतत ऐसा कोई विशेषण नहीं है जिसका उपयोग आप किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए करेंगे, जिसे आप प्यार करते हैं। “किसी चीज को बनाए रखने के लिए उसे जीवित, शुद्ध और सरल रखना है। यह एक जुनून से अधिक कर्तव्य है, "वह लिखते हैं," मानव महत्वाकांक्षा के सपाट होने का सुझाव देता है। "यदि स्थिरता एक सौंदर्य है। मुख्य रूप से भूरे, पुनर्नवीनीकरण लकड़ी और कार्डबोर्ड उत्पादों द्वारा परिभाषित किया गया है, फिर यह अंततः बहुमत के हित में विफल हो जाएगा आबादी। डिजाइन को प्रोत्साहित करें जो लोगों के सौंदर्य की भावना को अपील करता है, न कि केवल उनके कर्तव्य की भावना को। सबसे अच्छा हरा डिजाइन शैली और आराम का त्याग किए बिना आपके जीवन और ग्रह को बेहतर बनाने में सक्षम होना चाहिए।
पुराना दृश्य: पुन: उपयोग रीसायकल कम।
नया दर्शन: फालतू के खिलाफ हो।
प्यार करना सीखें और अपने सामान की देखभाल करें। अच्छी तरह से खरीदें और एक बार खरीदें। जैसा कि ब्रूस स्टर्लिंग कहते हैं, "रोजमर्रा की चीजों में सुधार करें"। जिन वस्तुओं का आप सबसे अधिक उपयोग करते हैं, वे आपके द्वारा वहन की जाने वाली उच्चतम गुणवत्ता होनी चाहिए।
